Michelin ENERGY SAVER 175/65 R15 88 H XL, *

De band Michelin ENERGY SAVER hebben we samen met de auto gekrijgen. Eerder, de enige ervaring die ik heb gehad dat was met de banden Debica op R13. Het is feit dat de Grande Punto een vrij goede schorsing heeft, maar deze banden zijn poetisch goed als het gaat om het nemen van bochten. Het is 175 mm maar toen ik de bocht van 180 graden omhoog en met snelheid van 40-45 km en die waren niet aant krijen. Paar dagen geleden ging ik door soortgelijke boog met de snelheid van 50 km (eigenlijk was dat hun 5de seizoen) dan waren die een beetje aan het piepen om te laten zien dat ik te snel aan het rijden was maar ik blijfde stabiel! De banden Michelin ENERGY SAVER hebben ongeveer zo’n 50duizend+ en die hebben nog wat loopvlak. Wat het remmen betreft en energisch starten. Het remmen gaat redelijk goed, en luid starten hmm. Ik had hier vroeger paar opinies gezien dat er piepend starten op sommige banden onmogelijk is. Ik ga hier niet akkord mee. In deze land en met onze mentaliteit dat er alles mogelijk is, kon ik dit meerdere keren doen en bij de 2de versnelling koni k piepen – dus „willen is kunnen” maar dit is geen bewijs dat er de banden slecht zijn ofzo – dat is de kwestie van het intuitie van je auto. Wat brandstofverbruik betreft dan is die aangenaam wat te zien is in het moment wanneer je Eco-Driving wilt invoeren en voor lagere brandstofverbruik zorgen. In Gp 1.2 8v op 100km had ik brandstfverbruik van 4.0 of 4.5l op langere afstand is dat geen probleem. Of ik vogende keer deze Band zou kopen… Zeker weten – als ik meer zou verdienen ;D Samenvattend: Heel goeie band. Houdt goed in de bochten Lees verder Minder tonen

De band presteert goed, zelfs in de natte, is rustig en is in staat om brandstof te besparen wanneer de bestuurder het is wat hulp Lees verder Minder tonen

Paar woorden introductie. De mijns test van de banden heb i kop vakantie gemaakt. Het rijs begon in het centrum van Nederland via Duitsland, Zwitserland en Frankrijk (1500 km) en terug en de rest die we gedaan hebben om kleinere steden te bezoeken. In totaal heb ik 5600 km in 3 weken gedaan. Oppervlakken waarop de band Michelin ENERGY SAVER liep vrijwel op alle mogelijke die kunnen voorkomen sterke wind en winter (zomerbanden). Rijden op autosnelwegen zeer aangenaam en stil. Ik moet ook zeggen dat ik had een situatie had waar ik op autosnelweg bij 120 km een snelle manoeuvre moest doen, de banden hebben sterke grip en ik kon verder doorrijden zonder zorgen en problemen. Wat bochten betreft deze had ik heel veel in Zwitserland en in Frankrijk (in de Alpen). Mijn remmen waren heet omdat ik me niet kon inhouden om wat sneller door de bochten te gaan. Ik kan gerust zeggen dat deze Michelin ENERGY SAVER banden hebben harde grip soms piepen die wel maar dat was mijn schuld. Bij het remmen houden die ook heel goed en ABS startte niet op terwijl ik paar keer moest ik bij noodgeval remmen. In het eind zal ik toevoegen dat in de natte in Nederland gedragen zich deze bandjes top. Ik zou die zeker aanbevelen. Samenvatting: vakantietest op 5600 km Lees verder Minder tonen

De beste banden die ik tot nu toe had. Ondanks deze zomerbanden zijn heef ik hoge cijfer voor hun gedrag in winterige omstandigheden: vorig jaar heb ik de banden te snel omwisseld (in het midden van maart) en ik moest naar Slowakije. Ik moest door de bergen rijden, sneeuw, ijs, en op deze Michelin ENERGY SAVER banden kon ik voorwaarts zonder enige problemen. In vergelijking met Goodyear UltraGrip (typische winterbanden! ) hebben deze Michelin ENERGY SAVER banden mijn voorkeur! In de zomerseizoen kan ik ze vergelijken met Continental PremiumContact – Michelin zijn veel beter!!! Op droge oppervlak kon ik moeilijk het verschil zien maar als het begint te regenen – plassen, spoorvormingen – Michelin banden zijn stabiel ook als ik sneller wil rijden, dat kan ik niet zeggen over Continental banden (en dit is ook hogere segment). Als ik volgende seizoen set winterbanden nodig zou hebben dan neem ik zeker michelin. Als de zomerbanden zoveel beter zijn dan de concurerende merken dan zijn de winterbanden ook zeker beter of even goed. Lees verder Minder tonen

Tot deze tijd had ik energy mxt, agilis 41. Zoals Michelin waren die indrukwekkend. Maar Michelin ENERGY SAVER zijn zeker de beste banden die ik ooit had. Op droge oppervlakte briljant, comfortabel en in stilte, in het regen hoor je de banden een beetje maar das normaal. Je moet zicht echt best doen im in een gecontroleerde slip te gaan.Wat lagere brandstfverbruik betreft is dit moeilijk te zeggen (ik heb gemengde rijstijl). Remmen is altijd gecontroleerd en veilig. De mijne Michelin ENERGY SAVER banden zijn geproduceerd in Rusland, maar dat maakt voor me niets uit. Ik raad deze aan als veilige banden. Al. Vanaf jaaren gebruik ik banden Michelin en ik ben altijd zeer tevreden. Aha ik ben het bijna vergeten in deze maat zien ze een beetje anders eruit ze hebben 2 groeven en niet 3. Ik kan nog toevoegen dat zelfs mijn vrouw het verschil voelt (zoals ze zei onze auto rijdt Stiller en heeft betere grip ). Groeten en ik raad jullie deze banden aan. Lees verder Minder tonen